قالب وردپرس درنا توس
Home https://server7.kproxy.com/servlet/redirect.srv/sruj/smyrwpoii/p2/ Economía https://server7.kproxy.com/servlet/redirect.srv/sruj/smyrwpoii/p2/ Nadia Alvarez: MakerDao tiene como objetivo brindar oportunidades a quienes están fuera del sistema financiero | CryptoNews

Nadia Alvarez: MakerDao tiene como objetivo brindar oportunidades a quienes están fuera del sistema financiero | CryptoNews



Notas del episodio

  • Un artículo sobre dispositivos médicos personales al que me he referido.
  • La Fundación MakerDao y los tokens MKR y DAI tienen un Tutorial de CryptoNotics.
  • Estamos hablando de CDP ¿Qué son? ¿Cómo se usan en MakerDao?
  • La herramienta que te permite ver el MRK en tiempo real.
  • Qué moneda tan sólida.
  • Sobre los préstamos de criptomonedas con MakerDao que mencionamos.
  • ¡El tratado de Taringa! anunciado en México.
  • Sobre el voto sobre las tasas de estabilidad de MakerDao.
  • Mariano Conti fue el desarrollador que participó en las llamadas y para responder preguntas.
  • En Finanzas descentralizadas (DeFi)
  • En algún momento, el 2% de los ETH admiten DAI.
  • La página de gobierno de MakerDao.
  • Los tokens que estudian: Digix, Augur, BAT (Brave), Golem, Omisego, WBTC
  • Si desea participar en una conversación donde se discuten eventos, demostraciones y aclaraciones dudas, se hizo el martes a las 1
    1 a.m. desde México en este enlace.
  • El canal de YouTube de la comunidad, con todas las conversaciones que tuvieron.
  • Si desea participar en reuniones y reuniones de riesgo, se llevarán a cabo el jueves a la misma hora, al acercarse, puede unirse a este enlace.
  • Las reuniones anteriores de este tipo se pueden encontrar en YouTube y Soundcloud.
  • Proyecto de Dinamarca, para remesas a América Latina Dafnir.
  • Anteriormente conocido AirTM y el acuerdo DAI.
  • Button X es una empresa con sede en Singapur que (en sus propias palabras) no paga límites. episodio

    Elena: Bienvenido a un nuevo episodio de In Consensus. Hoy vamos a hablar sobre DAO, MakerDao y DAI. Ahora tenemos un invitado especial. Primero, José Rafaél ¿Cómo estás? Bienvenido y gracias por acompañarme nuevamente.

    José: Muchas gracias por invitarme de nuevo, Elena.

    Elena: Nuestra invitada de hoy es Nadia Álvarez. Nadia es la creadora del negocio de MakerDao. Ha trabajado para grandes empresas como Grakle, IBM, Woloks y ahora dirige Maker DAO. Bienvenido al Consenso de Nadia.

    Nadia: Hola. Gracias elena Hola José, y gracias por invitarme.

    Elena: Nadia, estás haciendo MakerDao, ¿qué estás haciendo allí?

    Nadia: Sí, cabeza, corazón, alma. En todos. Este es un proyecto que me encanta y en el que es divertido trabajar. Dentro del fabricante, como usted dijo, mi trabajo traducido al español es el de un desarrollador de negocios. Esto es algo un poco diferente, porque no hago negocios. Lo que estoy haciendo es buscar proyectos en toda América Latina, incluidos proyectos que pueden ser de otras regiones, pero el público objetivo son las personas de América Latina, que de alguna manera quieren ser incluidos en cualquiera de estos herramienta dentro del sistema de Maker.

    El caso más simple, y el que está en mente, y que es el más fácil de entender, es, por ejemplo, una integración con nuestra moneda estable, llamada DAI. Entonces, es mi trabajo. Trabajar con diferentes proyectos en toda América Latina, encontrar problemas en torno a cualquier integración financiera para las personas dentro del país, y unirnos para pensar en soluciones donde El fabricante puede ser una pieza para formular esa solución.

    Elena: Quiero decir, tu trabajo es conseguir amigos.

    Nadia: Sí. Es conseguir amigos para que la vida de las personas sea más feliz. Este es el trabajo más feliz de la vida.

    Elena: Eres como una hada madrina de las criptomonedas

    Nadia: Claro, claro. Sí, y además, este papel ha sido una alegría total para mí, ya que me ha permitido conocer gente increíble en todos los aspectos. Gente muy inteligente, todo con un propósito. Es decir, las criptomonedas han surgido como una solución a los problemas que surgen dentro del sistema financiero tal como lo conocemos. Y nosotros, en América Latina, como parte de países con una economía emergente, creo que estamos teniendo dificultades con este tipo de problemas. Ustedes que están en Venezuela y yo en Argentina, entienden lo que significa un país con inflación y humildad.

    Reunión con empresarios que comienzan a proponer ideas sobre cómo encontrar un retorno a la bondad latinoamericana. La gente piensa en una solución, para que las personas puedan conservar sus ahorros, para poder enviar dinero a su familia a cualquier parte del mundo, para acceder a las herramientas financieras que no tienen en su país y de esa manera, también se los considera jubilados, con el dinero que ganan a diario. Encontrar un tipo de emprendedor que lo piense y proporcionarles herramientas de Maker que se sumen al proyecto que tienen es una gran alegría.

    Elena: Estoy totalmente de acuerdo con usted en el tema del medio ambiente. En las criptomonedas, en el ecosistema y en proyectos relacionados con las criptomonedas, no solo son personas inteligentes y preparadas, sino También son entusiastas. Y si hay una cosa de la que muchos están enamorados, es el deseo. Todos están interesados ​​en lo que hacen dentro del medio ambiente. Están tranquilos sobre una cartera, están entusiasmados con una moneda, están entusiasmados con las soluciones, están tranquilos con la perspectiva de "mataremos a los bancos". Nos apasiona la libertad que ofrece y "los gobiernos (mínimo 05:17) caerán a nuestros pies". Están entusiasmados porque ganamos mucho dinero. Todos tienen una pasión.

    Nadia: Exactamente. Eso es genial

    Elena: Bueno, vamos partes. Lo primero que tenemos que explicar a nuestra audiencia es que hablamos de DAO, hablamos de MakerDao y hablamos de DAI. Además, Nadia nos explicará qué es DAI, qué es una moneda estable y trataremos de mantenerla de la manera más básica posible, para que todos la dejen entendida. Así que no pierdas todo aquí, dando lecciones sobre qué es una moneda estable y qué es DAI. Pero, comencemos con usted primero. Cuéntanos un poco sobre ti. La primera pregunta que generalmente hago a nuestros huéspedes es ¿cómo te enamoras del mundo de las criptomonedas? Las historias de amor suelen ser la respuesta.

    Nadia: Sí, absolutamente. Por supuesto, lo interesante de este trabajo es conocer a todas las personas que aman lo que hacen. Bueno, he trabajado durante más de diez años en empresas de tecnología multinacionales. Y en mis últimos años trabajé como desarrollo de negocios. Allí si ya existe algún negocio para el sector financiero. Entonces, lo que estoy haciendo es buscar proyectos tecnológicos donde vendo productos, desde la corporación donde trabajo hasta compañías que están en el sector financiero. Y en ese momento encontré que muchos bancos se preguntaban qué es blockchain y quién quiere algo con blockchain, porque las reglas cambiarán. Entonces comencé a investigar

    Elena: ¿Cuándo estabas hablando, cuándo estábamos hablando?

    Nadia: Diría que quizás hace cinco años más o menos.

    Elena: Es decir, una mentira que los bancos solo se han encontrado en la cadena de bloques. Es decir, hace cinco años casi la mitad de la vida de bitcoin.

    Nadia: Esto es una mentira. No lo vieron. Lo que sucede es que al principio fue algo que comenzó a resonar en la cabeza de todos. Es como la palabra de moda. Nadie entiende de qué se trata. Te digo que no entiendo de qué se trata. ¿Es este un producto? ¿Cómo venderlo? ¿Cómo se come? No tenemos idea de qué es. Pero las ideas siempre se escuchan en un oído, y luego depende de usted investigar y comprender realmente de qué están hablando. Y creo que en ese momento el nombre estaba apareciendo en todas partes, e incluso allí. Pero es solo ahora que veo que a pesar del nombre, hay muchas implementaciones realizadas por los bancos, que producen pruebas de concepto para informar más sobre de qué está compuesta blockchain y cómo puede ayudarlos. Es una evolución de un concepto dentro del sistema financiero. Entonces, en ese momento nadie lo sabía.

    Empecé a leer, comencé a investigar y, mientras investigaba, también me di cuenta de que realmente no quería trabajar en una empresa. Y tampoco quiero tener ese papel dentro de los bancos. No quiero seguir haciendo proyectos de tecnología, ya que me parece que no han resuelto los problemas que he visto. Y esta investigación de blockchain me ha llevado a comenzar a aprender sobre diferentes proyectos. De hecho, hace aproximadamente dos años, se realizó un Hackathon en Buenos Aires, llamado "Ip Buenos Aires", y esta vez se presentó a la gente de Maker. He leído sobre ellos y me encanta su visión de un nuevo sistema económico. Los conocí en este evento y allí anunciaron que les gustaría abrir oficinas en Buenos Aires. Sin duda, solicité trabajar en el proyecto. Entonces esa es mi historia.

    Elena: Recuerdo que la primera investigación que hice para Crypto News fue sobre los primeros dispositivos médicos personales desarrollados por IBM. En ese momento, blockchain era la solución a todos los problemas. Pero no bitcoin, sino blockchain. Y la cantidad de personas que ponen dinero, tiempo e intereses en ese entonces, es increíble. Estoy pensando que algo va a salir bien?

    Nadia: Sí, sí. Es por eso que te dije eso, creo que todavía queda mucho por hacer cuando se trata del concepto y la comprensión de lo que es blockchain, pero estamos en una etapa diferente. Creo que puedes hablar con un banco sobre la cadena de bloques y, dependiendo de con quién estés hablando y del banco con el que estás hablando, son una idea mucho menor y saben cómo defenderse. Pero hace cinco años, hubo un malentendido total del concepto.

    Elena: Y siento que ahora están oscilando entre "esto es coco" o "esta es la solución" a todos los problemas que pensamos, y algunos nuevos.

    Nadia: Creo que más que "coco", hablando de blockchain y no de bitcoin, lo están viendo más porque esta es la forma y por eso han comenzado tantas blockchains privadas Han salido. Y es por eso que los bancos también están realizando evaluaciones iniciales en torno a estas cadenas de bloques.
    Creo que también se han desarrollado otras soluciones en otros tipos de industrias, ya que se entiende que puede ser otra cosa. Una cosa que me encanta no es solo pensar en blockchain de esa manera, sino pensar en la tokenización de activos. Comenzar a pensar en bancos o compañías en el sistema financiero que desean determinar los activos financieros es algo que me hace feliz, porque quiero que suceda y quiero ver cómo se desarrolla todo. No creo que lo vean como el coco. Creo que están buscando diferentes soluciones. Se vuelven creativos, así es como lo veo. Y me encantaría llegar a ese momento.

    Elena : (risas) Esa expresión se usa ampliamente aquí en Venezuela, el "están empezando a desarrollarse". Eso es Y es mejor que se vuelvan creativos, porque realmente es suficiente para activar el sistema financiero promedio.

    Nadia: Sí, solo pienso, creo, cuando hablamos sobre el lanzamiento de Libra y todo el movimiento de Facebook, creo que muchas de las tablas de pensamiento creativo funcionarán.

    Elena: Exactamente. Aparte de las tablas creativas, creo que los más nerviosos son los gobiernos en el modo "¿y qué estamos haciendo aquí? Porque se nos acaba el tiempo".

    Nadia: Sí, quiero continuar con lo positivo y pensando que todos quieren comenzar a crear cosas nuevas.

    Elena: Bueno, sí. Creo que todos quieren comenzar a crear cosas nuevas. Pero eso no significa que todos las cosas nuevas son buenas. Algunas personas usan su poder para el mal.

    Nadia: Además, también. Sí, como.

    Elena: Ok, pero no está claro ¿Cuál es su primera criptomoneda?

    Nadia: Mi primera criptomoneda? Buen bitcoin. Por supuesto.

    Elena: Aaah, lo dije.

    Nadia: Sí , por supuesto, por supuesto que no soy maximalista en absoluto de solución Pero claro que si. Mi primera estrategia fue bitcoin, y la siguiente inmediata fue éter, de Ethereum. Por lo tanto, DAI está cumpliendo otra función que también está comenzando a abrir un mundo de posibilidades.

    Elena: Bueno, sí. Estoy dando vueltas a algunas soluciones. Ahora hablemos sobre la asociación que acaban de hacer en Taringa y hablemos sobre algunos aspectos de DAI. Pero, para pasar de lo más básico a lo más complejo, y para que alguien con experiencia en el campo nos explique, díganos primero qué es el DAO.

    Nadia: Bien. Los empleados estamos en lo que se llama la base de MakerDao. MakerDao incluye lo que es la base, es decir, como empleado, la comunidad, es decir, todos aquellos que participan en las decisiones de cualquier variable que afecte el sistema, y ​​también los protocolos Maker, que hacen de DAI mantienen su estabilidad Entonces, aquí voy.

    ¿Qué significan los protocolos Maker? Bueno, nuestro gran objetivo es que DAI se mantenga estable, y para eso debe estar cerca del valor en dólares. Es decir, cada vez que un DAI vale un dólar, hacemos nuestro trabajo muy bien. ¿Por qué está pasando esto? Nosotros, a diferencia de otras monedas estables, tenemos otros mecanismos para mantener esta estabilidad de precios. Otras monedas estables hacen lo siguiente: desea una moneda estable, por lo que debe darme un dólar, y todo lo que hago es mantenerla en un banco, por ejemplo, y darle una ficha.

    Ese es el mecanismo que es más fácil de entender y, por lo tanto, también es más común existir en otras monedas estables conocidas en el mercado. ¿Cuál es el punto de eso? esa descentralización se ha ido, porque una vez que me das tu dólar, y lo guardo en un banco, allí termino toda la magia de la cadena de bloques. Porque estoy enviando dinero a un banco. Entonces, si por alguna razón el dinero está congelado, o si todos los fondos están congelados por ese banco, su ficha no tiene valor. Y estará sujeto a las restricciones de una entidad financiera o un gobierno en la capital allí.

    Elena: En el caso de Argentina, o en el caso de Venezuela, ese es un peligro real que tienen todas las personas. Quizás en el caso de una economía más estable, probablemente sea una distopía que solo ocurre en los libros de texto. Pero todos sabemos, usted y yo sabemos, que los gobiernos hacen tales cosas. Y que el dinero que pones en el banco te impide tenerlo.

    Nadia: Exactamente.

    Elena: Entonces, ¿qué hizo DAI? ¿Qué ha hecho MakerDao para superar esa posibilidad?

    Nadia: Lo que estamos haciendo es nuestro deseo de tener una organización totalmente descentralizada. No solo estamos descentralizados sobre lo que es DAI, sino que también actuamos como entidades descentralizadas.
    ¿Con esto respondo tu primera pregunta de por qué somos un DAO? Porque no somos los empleados del fabricante que toman decisiones sobre lo que sucederá con el proyecto o cómo funcionará. Quienes toman las decisiones son todo lo que el proyecto quiere hacer bien, que el protocolo Maker funcione bien. Es decir, generalmente están todos con un token Maker llamado MKR.

    Cualquier persona que tenga un MKR, que puede comprar en cualquier intercambio que tenga, puede participar en los votos de gestión de nuestro sistema, donde se pueden tomar decisiones sobre el futuro, sobre cómo marca, cómo funciona el protocolo Maker, cómo mantener la estabilidad DAI. Y aquí vengo con tus otras preguntas.
    José: Nadia, lo siento. Una consulta ¿Quiere decir que los inversores votan en función del volumen de sus fabricantes?

    Nadia: No son inversores, son titulares de tokens. Es decir, cualquiera que compre el token puede votar. No tienen que votar todas las fichas que tienen. De hecho, no todos tienen los tokens de voto. Solo aquellos que quieran votar. La idea es que cualquiera que tome la decisión de votar generalmente busca estar bien informado sobre el impacto que puede tener en el sistema. Mientras que los titulares del Fabricante, que tiene los tokens Maker, al tener el poder de tomar decisiones, tengan en cuenta que el sistema dura con el tiempo. Y eso, después de todo, es la sensación de que todos tenemos tokens Maker.
    José: Ok, entiendo. Lo único es sobre votar. ¿Es el voto un voto, un fabricante? Es decir, para entender que las personas, los titulares con la mayoría de los fabricantes, son los que tienen más votos.

    Nadia: Sí. Un voto equivale a un fabricante, pero puede ser 0.0005 Makers, que también puede ser parte del voto. Y hay una votación en la que puedo poner el creador que me gusta. Como dije, no tienen que ser todo, pero lo que me gusta de una de las opciones es por qué votar. Por ejemplo, algo que explicaré más adelante, pero lo usaré como ejemplo.

    Los tipos colaterales, que es una decisión muy importante para el sistema, son decisiones que no toman los empleados de Maker, que no los convierten en escritorios pequeños, sino que son tomados por los titulares del fabricante que, en Este caso, al valorar el token, quiere tomar la mejor decisión posible.

    Elena: Luego, asumiendo el problema de poner dinero en la comunidad, es una forma de asegurar que las personas quieran lo mejor para la comunidad y no en contra de los intereses de la comunidad. Así es como funciona, ¿no?

    Nadia: Claro. Y más que solo ganar dinero, es invertir en algo. Si voto bien, eso significa que el proyecto será más saludable o mejor. Eso es genial Y en ese caso, el valor de la MKR puede aumentar. Por lo tanto, si hago una inversión en tokens Maker, me conviene tomar la mejor decisión posible para el proyecto. Porque, de hecho, todo lo que quiero es que mi inversión crezca, ¿verdad?

    Elena: Ok. Tienes plata y lo que te interesa es que la plata vale más. O vale lo mismo, si es una ficha anclada. Es decir, la variación no está muy lejos del dólar. Entiendo que esto es así, ¿no?

    Nadia: Exactamente.

    Elena: Ok, una pregunta. Ahora, hemos hablado de dos tokens de proyecto MakerDao. Estamos hablando de MRK y DAI. ¿Por qué hay dos? ¿Por qué no hacer todo de una vez?
    Nadia: Bueno, allí explicaré cómo funciona DAI. DAI es nuestra fortaleza. Es decir, su valor es el anclado en el valor del dólar estadounidense. El otro signo, el MKR, es el token de administración. Necesitamos que sean diferentes porque DAI solo debe ser una señal que siempre valga la pena. Si el token de administración siempre costara uno, no tendría los efectos que estábamos buscando. Luego, de vuelta a DAI. ¿Cómo mantiene DAI su valor y cómo difiere de otras monedas estables? ¿Cómo te mantienes totalmente descentralizado? Del mismo modo: actualmente estamos en la cadena de bloques Ethereum. Lo que estamos haciendo dentro de esta cadena de bloques es que tenemos contratos inteligentes que manejan la entrada de usuarios colaterales. Me voy para allá.

    Elena: Sí, comencemos con el término colateral, que has dicho muchas veces, y si alguien no sabe lo que es, permanecerá como un pequeño pájaro en la hierba. No entendía nada.

    Nadia: Claro, claro. Bueno, primero pondré un caso real en la vida. Imaginemos que tengo una casa y necesito dinero. Pero no quiero vender mi casa, porque creo que valdrá la pena con el tiempo. Acabo de comprarlo en planos, y no quería venderlo porque quería valorarlo y quería venderlo durante diez años. Pero ahora necesito dinero para sobrevivir. ¿Qué hago? Voy a un banco y solicito una hipoteca, y la garantía de esa hipoteca es mi casa. Esto significa que esa garantía hipotecaria es mi hogar, eso es lo que dejo dentro del banco como una buena mina, enviándome al banco que pagaré. En caso de que no pague, por cualquier razón, el banco puede quedarse con la casa y hacer lo que quiera para pagar el préstamo.

    El sistema funciona de manera similar, pero con tokens. Entonces, cualquier persona con un token, en nuestro sistema actualmente solo aceptamos éteres colaterales. Nuestro sistema actual se llama "DAI colateral único", que se traduce como un tipo único de colateral para DAI. Entonces, alguien que tiene éteres y no quiere venderlos, porque generalmente las personas con éteres porque piensan que su precio puede aumentar. Entonces, no es esa persona en lugar de venderlos, lo que hace es mantenerlos dentro de estos contratos inteligentes llamados CDP, que significa "Posición de deuda colateral" o "Colateralizado" Posición de la deuda ".

    Entonces, tengo mi éter, lo estoy enviando al CDP, y el CDP lo está bloqueando. Y de acuerdo con la cantidad de éter que le envié, el CDP me dará el DAI correspondiente. Se realizó un análisis de riesgo para cada colateral. Y de acuerdo con sus fluidos, el volumen y el tipo de colateral, hay un porcentaje de sobre colateralización que el sistema debe mantener. En el caso del éter es del 150%.

    ¿Qué significa esto? Aquí vuelvo al ejemplo de la casa. Si presto mi casa, el banco no me dará el valor de la casa como hipoteca. El banco me está reduciendo. Cuanto? Ese es el radio de la garantía. Para esto, el banco está haciendo un estudio donde ha establecido cosas como "este vecindario de acuerdo con el vecindario en el que operará, debo darle a esta persona mucho dinero". Algo similar se está haciendo aquí. Le doy el éter al CDP, y suponiendo que el éter esté valorado en $ 100, el CDP, de acuerdo con el rango de colateralización del 150%, me dará un máximo de 66 DAI.

    Elena: Será como dos tercios.

    Nadia: Exactamente. Entonces, voy a darle un éter que, suponiendo que ahora valga 100 dólares, entonces el sistema puede darme un máximo de 66 DAI. ¿Qué suelen hacer las personas? Lo que suelen hacer es que no son lo suficientemente justos. Hace que nuestro sistema sea muy saludable.

    Esto significa que cada vez que las personas dejan un éter, digamos que cuesta 100 dólares, no costará 66 DAI. Pero generalmente se necesitan 30 DAI, para cubrir un poco, en caso de que el precio del éter baje. ¿Porque que? Si el precio del éter aumenta, lo cual será un caso feliz, el sistema me permitirá obtener más DAI. Eso marcaría una diferencia en el sistema financiero tradicional. Porque si hiciera un préstamo para mi casa y mi casa fuera valorada, el banco no me daría más dinero por ello.

    En el caso del CDP, le permitiría obtener más DAI, siempre que no se mantenga una garantía del 150%, ¿verdad? Pero, ¿qué sucede si el precio del éter baja? Lo que el sistema hace allí, como usuario, puedo: poner más éter para que la relación regrese, o devolver DAI para devolver la relación. Si no hago ninguna de esas dos cosas, el sistema de subasta es el éter que estoy poniendo en garantía. Esta no es una subasta en absoluto, es la única subasta requerida para que la estabilidad vuelva a su punto normal. Entonces, esta es la razón por la cual los usuarios, cuando en general DAI, no obtienen lo correcto. Pero dejan más garantías para hacer esto más tranquilo y menos arriesgado. Hacemos de esto una gran diferencia en comparación con cualquier tipo de sistema financiero. Y tenemos un sitio donde cualquiera puede acceder, que se llama MKR.tools. La gente allí puede ver, en tiempo real, información gráfica sobre los contratos inteligentes que estoy comentando. Allí los usuarios pueden mirar. Y todos los recursos que usamos aquí incluirán sus enlaces a las notas del episodio. Esto es para que los oyentes puedan estar en paz y escuchar el podcast con tranquilidad. Pregunte eso cuando necesite recursos solo vaya a la página y haga clic.

    Nadia: Perfecto. Bien Cuando ingresan a esa página, la encontrarán en la primera página que dice "¿Cuánto DAI se genera actualmente?" Actualmente hay 76 millones de DAI en el mercado. El Creador no lo creó. Es generado por usuarios con éter y almacenado dentro del CDP, y desde allí se forma el CDP. ¿Y cuánto quedan los usuarios en nuestro sistema? Por lo tanto, actualmente hay una sobre-colateralización del 397%

    Elena: Es decir, son casi cuatro veces el valor de DAI entre ellos.

    Nadia: Exactamente. Hasta ahora lo veo, que corresponde exactamente a los 2 millones de dólares bloqueados por nuestros CDP, actuando como soporte para la cantidad de DAI lanzada. Por eso dije que para mí, Maker es increíble. Porque ningún banco central, ni ninguno del mundo, le permitirá acceder a este tipo de información en tiempo real. Y creo que así es como la gente conoce la salud de un proyecto, ¿verdad? Si accede a este tipo de números y realmente ve lo que está sucediendo, eso me da mucha información para entender cómo funciona y qué está sucediendo.

    Elena: Ok, transparencia. Que el proyecto estaba claro

    Nadia: Completamente transparente. Y bueno, esa es la diferencia con respecto a otras monedas estables. En todo esto te lo dije, no te dije que recibimos dólares. Porque la protección de todos se realiza dentro de la cadena de bloques. Porque lo que la gente deja como garantía son fichas.

    Elena: Son criptoactivos. Siempre.

    Nadia: Sí, exactamente. MakerDao es stablecoin. El propósito y el propósito de DAI es ser una moneda estable cuyo valor siempre esté vinculado al valor del dólar. ¿Qué me permite hacer eso? Me permite usar ese dinero como ahorro. Porque sé exactamente cuánto cuestan y cuánto ahorro. Maaari ko ring gamitin ito bilang isang paraan ng pagbabayad, na sa palagay ko ay talagang isa sa mga dahilan kung bakit ipinanganak ang mga stablecoins.

    Well, ang bitcoin ay ang cryptocurrency, at iyon ang hinahanap natin. Sa oras na gamitin ito bilang paraan ng pagbabayad, maaari itong maging kumplikado sa pamamagitan ng pagbabago ng presyo nito. Kaya, iyon ang sinusubukan mong malutas. Ang isang pera na ang halaga ay matatag, ngunit mayroon itong mga katangian ng anumang iba pang mga cryptocurrency.

    Sa kaso ng MKR, ito ang token ng pamamahala. Ito ang token kung saan ang sinumang may MKR ay maaaring bumoto sa system. Ano ang ibig sabihin nito? Tulad ng sinabi ko, kami ngayon ay nasa "Single Collateral DAI" na, tinatanggap lamang namin ang eter bilang collateral. Ngunit ang susunod na bersyon ng proyekto ay tinatawag na "Multi Collateral DAI" na nangangahulugang tatanggap kami ng iba't ibang mga collateral maliban sa eter. At hindi tayo ang magpapasya kung aling koleksyon ang tatanggapin natin. Ang mga may MKR ang siyang susuriin ang mga collateral na ipinakita.

    Susuriin nila ang mga panganib na mayroon sila, tukuyin nila kung tatanggapin man o hindi ang mga ito sa system. Sa kaso na tinanggap, bibigyan nila ang mga bayarin na nauugnay sa collateral na iyon, ang radius ng collateralization na dapat mapanatili. Ang lahat ng mga variable na nauugnay sa collateral na iyon. At iyon ang malaking pagkakaiba. Pinapayagan ka ng isa na bumoto upang magsagawa ng mga aksyon sa system. Ang iba pang ay isang pera na inaasahan nating magamit bilang anumang pera. Isang virtual na pera na magagamit ko araw-araw.

    Elena: Ok. Kami ay magiging isang maliit na mas kongkreto. Sa lohika ng isang magsasaka sa medyebal, tulad ng sasabihin ng aking ama. Dumating ako kasama si Ether sa MakerDao at sinabing "Maaari ko o maihatid ang eter na nasa kustodiya upang gawin ang collateralization at bigyan ako ng DAI, at / o nagpasya din akong lumahok sa komunidad at pagkatapos ay nakukuha ko rin ang MKR.

    Nadia: Oo . At ang isang pangatlong pagpipilian ay nawawala. Ipagpalagay na hindi ko nais ang alinman sa dalawang mga pagpipilian na iyon. Ipagpalagay na gusto ko lang magkaroon ng DAI. Pagkatapos ay na-access ko ang anumang palitan ng bahay at maaari kong bilhin ito.

    Elena: Ngunit ang mga ito ay mga pagpipilian na ipinakita, at mga desisyon na dapat kong gawin sa sandaling kinuha ko ang eter sa MakerDao.

    Nadia: Hindi, hindi. DAI, ang stablecoin ay may dalawang landas. Ang isa ay ang landas ng paglikha, na siyang landas sa pamamagitan ng eter. Nandiyan ang kaso ng paggamit habang inilalagay mo ito. Dinadala ko ang mga eter sa CDP, pinapanatili ko sila at ang sistema ay lumilikha ng DAI. Iyon ay, ang DAI ay hindi nilikha ng Tagalikha, nilikha ito ng gumagamit na nag-iiwan ng eter.

    Sa kabilang banda, maaaring mayroong isang tao na hindi interesado sa alinman sa mga ito. Interesado lamang siya na magkaroon ng DAI dahil baka gusto niyang magpadala ng pera sa isang tao na, halimbawa, sa Venezuela. Kaya, gusto kong bumili ng DAI. Voy a una casa de cambio en Argentina, compro DAI con mis pesos argentinos, ellos me dan DAI, y esos DAI te los envío a Venezuela.

    José: Nadia, yo tengo una pregunta. No sé si entendí bien ¿los MKR vienen a ser como unas acciones de una junta de accionistas? O sea, por ejemplo, como el caso de una empresa muy grande que oferta en la bolsa y vende acciones. No sé si estoy haciendo una mala comparación o ¿en qué es diferente?
    Nadia: Nosotros no lo vemos como acciones, lo vemos como votos de participación. Es que somos una DAO. Y una DAO es una entidad distinta a la de una empresa tradicional. Generalmente cuando piensas en acciones piensas en una mesa de accionistas, tal vez en una mesa chica. Acá nuestro objetivo es que los que tengan MKR y los que voten sean la mayor cantidad de personas posibles. Que estén lo más dispersos posibles, para tener diversos puntos de vista. Entonces, creo que allí hay una diferencia grande con lo que serían los accionistas de una empresa.

    José: Entiendo. Mencionaste que existe la fundación Maker, que es distinta a la MakerDao.

    Nadia: Si. MakerDao es lo que nosotros le llamamos al todo. MakerDao es todo este sistema del que les hablé. El protocolo de Maker que es lo que está buscando la estabilidad del precio. También le llamamos MakerDao a la comunidad. Nosotros tenemos una comunidad muy activa. De hecho, el martes y el jueves a la una de la tarde en Argentina, se hacen llamadas. Los martes se hablan de temas de la comunidad como eventos que se han hecho en todo el mundo, integraciones que están pasando, casos de uso que se han desarrollado alrededor de DAO. Y los jueves es una llamada de gobernabilidad. En estas se hablan de posibles colaterales, se hace un seguimiento del precio del DAI. Ambas llamadas están abiertas a cualquier persona del mundo que quiera participar. Y lo que nosotros más queremos es que la comunidad se haga cada vez más grande

    Elena: ¿Tengan o no tengan maker?

    Nadia: Exacto. Tengan o no tengan Maker. Como te decía, hay personas que teniendo makers no votan. Hay personas que no teniendo makers entran a las llamadas y quieren estar enteradas, porque les gusta el proyecto. Obviamente lo que nosotros buscamos es la unión de las dos. O sea, que tengas makers y que participes, que preguntes y que opines.

    José: y como tal ¿qué funciones tiene la fundación Maker?

    Nadia: Nosotros estamos trabajando. Por un lado, están los desarrolladores que están trabajando en la segunda versión de DAI que les comentaba, que es el Multi collateral. Entonces, hay una gran parte son ellos que están desarrollando este sistema. Y, por otro lado, haciendo como toda la parte inicial del proyecto. Como son las primeras integraciones, buscando que sea lo más global posible. Esa es el objetivo de la fundación como tal. El arranque global del proyecto.

    José: Perfecto.

    Elena: ¿Porque no ha arrancado globalmente?

    Nadia: Si. De hecho, como dato curioso, esta primera versión de DAI fue lanzada en el 2017. Durante todo este tiempo hemos tenido un crecimiento enorme. Ahora tenemos muchísimos socios. Creo que somos uno de los proyectos más grandes sobre Ethereum.

    Algo muy interesante es que, a partir de nosotros, se generaron mercados secundarios de DAI, y se generó un movimiento que se llaman finanzas descentralizadas. Pueden googlearlo y está como DeFi. Son muchos proyectos que empezaron a pensar nuevas soluciones financieras a través de MakerDao como protocolo.
    Por ejemplo, hay proyectos interesantísimos para nosotros que vivimos de este lado del mundo. En estos yo por solo tener DAI, y dejarlos en estos lugares que serían como unas cajas de ahorro, yo puedo dejar mis DAI y puedo generar un interés anual sobre ese DAI que estoy dejando. Y estoy hablando de un interés muy interesante. Estoy hablando de un 12% o 14% de interés anual sobre esos DAI que deje. Entonces se empezó a generar un movimiento alrededor de eso, en el que hay personas que prestan sus DAI, hay personas que piden prestados sus DAI, y todo eso independiente de Maker. O sea, son proyectos apare que crearon este movimiento de finanzas descentralizadas.

    José: Con lo del préstamo estas mencionando el caso de los que sería Compound ¿no?

    Nadia: Exacto. Exactamente ese tipo de proyectos.

    Elena: ¿Es como mudar el banco a las criptomonedas?

    Nadia: Es más que eso. Es ofrecer servicios financieros sobre las criptomonedas. Pero a diferencia de los bancos, es que estos no tienen límites de fronteras. La diferencia está en que puedo acceder a esto sin importar en donde yo viva. Es muy interesante, porque muchas veces para las personas que viven en Argentina o que viven en Venezuela, como nosotros, las opciones de inversión a las que pueden acceder son muy limitadas. Y no son las mejores si las comparamos a otros lugares en el mundo. Acá lo que nosotros tenemos es la posibilidad de acceder a una cartera de inversiones con retornos muy interesantes, y que difícilmente encontramos de forma local en nuestros países.

    Elena: Esa cartera de inversiones ¿quién la decide?

    Nadia: Tu misma, como todo en cripto. Acá hay una libertad que esta también dada con una responsabilidad hacia tu dinero. Como decía José, hay proyectos como Compound, por mencionar solo uno. Pero hay muchísimos otros en donde yo puedo ver y que me ofrecen un rendimiento anual sobre los DAI que yo pueda ingresar en su sistema, por ejemplo. También se está trabajando mucho alrededor de activos sintéticos, de acciones reales, pero que podrías comprarlas sin necesidad de ser de un lugar específico, sin necesidad de tener una cuenta de banco en algún lugar. Y todo esto gracias a la descentralización.

    José: Buenísimo. Tengo dos preguntas puntuales sobre DAI, rapidito. En DAI, que es un token ERC-20 ¿no tiene ninguna función de congelar fondos? ¿o de tener el contrato inteligente? O sea, digo eso por el caso de otra stablecoin, que si lo tiene.

    Nadia: No. No existe nada parecido. De hecho, toda la lógica detrás de DAI es la que te conté. Es el usuario el que genera los DAI, y luego de que él los genera, él es el dueño de esos DAI.

    José: Entiendo. La otra pregunta: ¿cómo hace el contrato inteligente para conocer el precio del ether en un momento determinado? Porque el ether, en teoría, fluctúa libre en el mercado, mundialmente. Entonces, ¿cómo hace el contrato inteligente?

    Nadia: Genial esa pregunta. Porque esas es una de las partes más interesantes de nuestro sistema. Nosotros tenemos una serie de oráculos que hacen parte de esto, que hacen parte del protocolo de Maker. Que son todas estas cosas que actúan en conjunto para mantener a DAI estable, que es nuestro objetivo como sistema. Esto es algo que se creó dentro de Maker.

    Un grupo de desarrolladores pensó en la mejor manera de hacer estos oráculos. Y lo que hacen esos oráculos es que toman información del precio del ether de diferentes fuentes, y con esa información hacen una mediana.

    Que, de hecho, tienen un contrato que se llama el “Medianizer” y, a través de esto, obtienen el precio al que se debería tomar el ether. Hay mucha lógica puesta alrededor de estos oráculos, en donde se tiene en cuenta también cualquier tipo de ataque que se pueda hacer en el caso de que alguna de estas fuentes de información informe un precio errado, sea por un error o por alguna mala intención. Hay una lógica que quiere prevenir eso.

    De hecho, nuestros oráculos son de fuente abierta, como todo en nuestro proyecto, así que cualquiera puede utilizar la parte que más le guste de nuestro proyecto. Y hay varios proyectos dentro de nuestra comunidad que están haciendo uso de nuestros oráculos para saber el precio del ether.

    José: Me parece bastante bien.

    Elena: ¿Qué se viene Nadia? ¿qué hay en el horizonte dentro de la comunidad que te tenga entusiasmada?

    Nadia: Voy a contarles dos que me entusiasman mucho. Por el lado de Maker, como MakerDao, hablando de la fundación Maker, de la comunidad, del todo, se viene el multi collateral DAI. En donde tendremos opciones de tokens que pueden tomarse como colaterales. Pero lo que a mí me gusta más de esto, es que nosotros aún estamos terminando el desarrollo de la plataforma, que se espera que esta versión de multi colaterales esté para finales de este año. Pero quienes tienen la última palabra, quienes van a encender el sistema, por decirlo de una manera, no somos nosotros. Va a ser la comunidad. La comunidad será quien elija que colaterales van a tomarse dentro del sistema, la comunidad es la que va a darle vida a esta nueva etapa de DAI.

    DAI como un multicolateral tiene muchas ventajas frente al DAI normal. Nosotros venimos de mucha fluctuación en el precio del ether. Desde el 2017 a hoy el ether, al igual que bitcoin, ha tenido una fluctuación enorme. Tuvo una subida de precio alucinante y luego una bajada que nadie se esperaba. Recordemos que nosotros mantenemos el precio del DAI a través del precio del ether. El ether es el colateral, es la garantía. Y en todo momento, desde el 2017, el precio del DAI se ha mantenido pegado al dólar.

    Lo que nosotros vemos es que con el multocolateral vamos a disminuir aún más el riesgo de perder el anclaje al dólar. Porque vamos a tener más variables, y una cartera más diversificada para poder mitigar cualquier problema que tengamos. Entonces, eso me parece a mí interesante. También sería muy interesante llegar a incluir, por ejemplo, uno de los colaterales que está incluido para ser tomado en la votación es un token que se llama DIGIX, que es un token que está soportado por una reserva de oro. Entonces en el momento en que empezamos a tomar tokens que representen una sed real, una sed tangible del mundo, me parece que vamos a ser un mix que va a cambiar muchas cosas como las conocemos hoy en día. Eso por el lado de MakerDao, incluyendo a toda la comunidad.

    Por otro lado, me entusiasma mucho el tema de las finanzas descentralizadas. Que, como decías Elena, es como si fuera un banco de criptomonedas. Y sí, yo lo veo como un banco de criptomonedas pero sin fronteras, sin límites y con muchas posibilidades para que a cualquier persona en el mundo se le ocurra una gran idea y las podamos utilizar todos sin importar en donde estemos. Esto es algo que hablo mucho con los proyectos que conozco en Latinoamérica. Y ese es mi rol ¿no? Buscar personas que estén pensando emprendimientos para mejorar el sistema financiero. Darle oportunidad a los que no pertenecen a él, y ¿por qué no pensarlo con estas nuevas maneras? Pensándolo ya como finanzas descentralizadas.

    Elena: Es como el siguiente paso lógico ¿no? ¿qué otros valores están manejando para ese multi colateral además de ese token? ¿qué más se está discutiendo?

    Nadia: Me acuerdo del de AGOR, que es el sistema de predicciones.

    José: Mientras buscas eso, Nadia. ¿Esos colaterales ya están en votación? Me refiero a las opciones que tienen para elegir

    Nadia: Aún no están en votación. Se hizo el lanzamiento de la información, pero aún no están en votación. Primero necesitamos que se lance el sistema que lo va a soportar y luego es que se van a abrir las votaciones. Esta AGOR, está BAT, el token de atención que es el proyecto que tiene Brave. No sé si conocen el buscador que te paga por publicidad. DIGIX, GOLEM, Omixigo(min53:08) y ZeroX.

    José: Y ¿están considerando WBTC?

    Nadia: Lo tenemos considerado para una siguiente etapa de votación. Estos primeros tokens que lanzamos es porque venimos pensándolos desde hace ya un tiempo. Es como un muestrario, pero si, por supuesto que si. Sabemos que WBTC va a ser algo muy interesante para tener de colateral.

    José: Para explicarle a nuestros oyentes, el WBT es un token de Ethereum, que es respaldado en BTC, que me corrija Nadia si me equivoco. Por eso lo mencioné.

    Elena: Y me imagino que la interacción entre la proporción de tokens, el valor de los tokens y también una correlación con respecto a su volatilidad, a su mercado potencial, a su valor de uso, todos son variables que se van a relacionar para decir cómo se van a colateralizar y en qué proporción.

    Nadia: Si, exacto. Nosotros tenemos un equipo de riesgo que también se va a encargar de hacer ese estudio. También estamos abriendo la oportunidad a que equipos de riesgo independientes también tengan la oportunidad de dar su opinión. Y que todo eso sea información que tomen en cuenta las personas que vayan a votar, para tener un voto informado.
    Esto a mí me parece súper interesante, por eso lo que les contaba de las llamadas de los jueves, en donde más allá de hablar y opinar, también lo que se busca es enseñar. Entonces, para cualquier persona que le interese el proyecto, hay mucha documentación. De hecho, todas las llamadas de gobernanza de los jueves, pueden encontrarlas en el canal de Youtube. Y se está haciendo un esfuerzo muy grande de parte de la comunidad de transcribirlas. Porque las llamadas son en inglés, pero entendemos que muchas personas de la comunidad que no necesariamente tienen como idioma nativo el inglés, y queremos llegar a la mayor cantidad de personas posibles. Así que hay muchos miembros de la comunidad, que primero la transcriben en inglés y luego se traducen. Ya hay algunas que están traducidas a otros idiomas.

    Elena: Los participantes de la comunidad de las criptomonedas que prefieren el español, son nuestros niños bonitos de nuestros ojos.

    Nadia: Claro. Bueno, de hecho, como dato curioso, el creador del sistema increíble de los oráculos es un argentino mexicano.

    José: ¿Mariano Conti?

    Nadia: Claro, Mariano Conti, exactamente. Él es una de las personas más amables de la comunidad y siempre está dispuesto a ayudar a cualquiera que tenga preguntas al respecto y quiera utilizarlo.

    José: Bueno, buenísimo. Me dio curiosidad ¿la misma llamada de gobernanza es la misma llamada de los desarrolladores? Lo digo porque en Ethereum también tienen ese estilo de llamadas de desarrolladores. Entonces no sé si son las mismas o si son diferentes.

    Nadia: No, son diferentes. La llamada de los desarrolladores puede ser la de los martes. Que te decía que son las que tienen que ver con la comunidad, en las que se cuentan tal vez algunos proyectos nuevos, hackathons que se están haciendo, y cosas así. Y las de los jueves es una llamada más económica, de gobernanza. Más por ese lado, de riesgo.

    José: Ah, ok.

    Elena: Recuerden niños, que la única opinión que vale es la opinión informada.

    José: Nadia, tengo una curiosidad. ¿No hay ningún proyecto para una plataforma peer to peer de DAI? Del estilo de Localbitcoins, pero de DAI. Sé que existe un proyecto así, pero de ethereum, pero no sé si existe algo así para DAI.

    Nadia: Si, si hay, Son proyectos que están haciendo. Obviamente los proyectos en sus inicios tienen el problema de la falta de usuarios, y por lo tanto la falta de liquidez. Y son proyectos similares a Localbitcoins.
    Tenemos un proyecto colombiano que se llaman Zcoins. Ellos tienen una plataforma, de hecho, quizás ustedes lo conozcan porque el proyecto fue pensado para venezolanos principalmente. En el proyecto lo que ellos plantean es un Localbitcoins, pero de un amplio espectro, en donde yo no solo pueda intercambiar bitcoin, sino también pensar en otros tokens. Entonces, ahí está abierto a DAI.

    Están ellos, y también hay un proyecto de Dinamarca, porque es un grupo de personas que encontraron la necesidad de enviar dinero desde Europa a Latinoamerica. O sea, están viendo muchos migrantes latinos que están yendo a Europa y le quieren enviar dinero a sus familias. Entonces, crearon Dafnir que de hecho ahora están buscando personas que quieran ser los Locales en Latinoamerica que reciban DAI y en moneda local. Y en un nivel un poco más conocido, tal vez por el tiempo que llevan, no es un Localbitcoins, pero es AirTM. AirTM también tiene a DAI como una de las monedas para hacer intercambios.

    Elena: AirTM es un viejo conocido aquí en Venezuela.

    José: Buenísimo.

    Nadia: Exactamente. AirTM es un viejo conocido de Venezuela. Nosotros tenemos una muy buena relación con ellos, y nuestro objetivo con ellos es hacer más cosas para Venezuela. De hecho, nosotros colaboramos con el proyecto que ellos tienen de airdrop para Venezuela. El plan de ellos es repartir entre los venezolanos X cantidad de dólares, y ahí nosotros participamos. Nos gusta lo metidos que están ellos en tratar de solucionar los problemas que tenemos en la región.

    Elena: Venezuela se ha convertido en el Sandbox.

    Nadia: Si, exactamente. Venezuela y Argentina. Está bueno.

    Elena: No sé por qué escogieron esos dos sitios.

    Nadia: Si, si.

    Elena: Antes de que continuemos. Una curiosidad que me ha estado dando vueltas en la cabeza. La fundación MakerDao es una fundación sin fines de lucro ¿verdad?

    Nadia: Verdad.

    Elena: ¿Para cuándo tienen planeada la votación ara saber cuáles son los valores que van a multicolateralizar?

    Nadia: Aún no hay fechas, yo los invito a que nos sigan en Twitter. O si en algún momento les da curiosidad, se metan en una de las llamadas, que ahí siempre estamos informando sobre los próximos pasos. Algo que olvidé contarles, y que es algo que me encanta, es de lo que va a salir con multicolateral DAI. Es que DAI va a tener un pequeño cambio. Y es que lo que nosotros queremos hacer con DAI es así. Tengo que ir un poco atrás para explicarles el sentido de todo esto. No les quiero contar la buena noticia sin que entiendan de donde sale.

    Cuando yo dejo mis ether dentro de CDP, el sistema me DAI ¿no? Entonces yo dejé ahí los ether y un día quiero recuperarlos ¿qué hago? Le devuelvo al sistema los DAI, como si estuviera pagando, como si fuese al Banco a pagar mi hipoteca, le devuelvo la plata al banco. Y también el banco me pide a mí una comisión o un interés por haberme hecho la hipoteca.

    Lo mismo sucede acá. Yo le pago al CDP los DAI que me prestó. Si me prestó 66, yo le devuelvo 66. Y también tengo que darle un pago de intereses por esos DAI que me dio y esos intereses se llaman “stability fee” como el pago que yo hago porque Maker mantenga la estabilidad. Y esta es otra variable

    Elena: Un impuesto de estabilidad

    Nadia: Exacto, el impuesto de estabilidad. Esa es una variable que, por ejemplo, va cambiando. Y son los que tienen MKR los que deciden si se aumenta o se disminuye de acuerdo con lo que necesite el sistema. Porque recuerden que el objetivo máximo es que DAI valga uno. Y de acuerdo a eso es que se toman todas las decisiones. Hoy en día ese impuesto de estabilidad es del 20,5% anual. Yo lo puedo pagar en el momento en que yo quiera recuperar los ether, a diferencia de un banco que de repente me exige un pago mensual, acá no es así. El día que yo quiera mis ether de regreso, yo pago los DAI que me dio el CDP y pago el estability fee.

    Elena: calculado anualmente. Eso quiere decir que si yo pasé cinco años con los DAI en el bolsillo yo tengo que pagar cinco años de estabilidad.

    Nadia: Exacto, calculado anualmente, si. El stability fee también va variando. O sea, puede que hoy esté al 20,5% anual, y puede que mañana esté a menos o a más. Por eso es un tema que al momento en que alguien quiera abrir un CDP, queremos que esa persona se informe, y que no lo haga solamente por abrirlo. Si quiere DAI, es más fácil comprarlo en un Exchange y no abrir un CDP.

    Pero este sstability fee, hoy en día lo que se hace es que se paga en MKR. Entonces al sistema yo le pago en DAI, pero el sistema lo convierte automáticamente a MKR y esos MKR se queman, desaparecen. Hay un monto total de MKR, que eso si fue emitido por Maker, que es de un millón. Cada vez que una persona cierra un CDP para recuperar su ether, desaparecen MKR en el mundo. Lo cual, ante la escasez, es lo que va a hacer que aumente el valor de los MKR. Y, además, cuando salga multi collateral DAI, lo que nosotros vamos a hacer es, que parte de ese stability fee, también va a ser repartido en los que tengan DAI. Entonces no solamente vamos a premiar a los que tengan MKR por tomar buenas decisiones, sino también a los que tengan DAI y lo guarden en su cartera. Van a ganar un pequeño porcentaje de interés que va a venir de ese impuesto de estabilidad que están pagando los que cierran el CDP.

    José: ¿Eso ya fue votado?

    Nadia: Eso va a ser parte del sistema, o sea, es así como funciona el sistema. Eso no hace parte de una votación. Lo que se va a votar es, por ejemplo, el cuánto va a ser el stability fee. Y de acuerdo a eso, eso es lo que va a impactar el DAI savings rate. El ahorro que van a tener los que posean DAI. Las personas que votan, van a decidir de acuerdo a la estabilidad del sistema, en cuánto van a ser esas variables. Pero, si. Así es como va a funcionar el sistema. Una vez salga multi collateral DAI el DAI saving rate va a existir como variable.

    José: ¿y también se va a mantener la quema de Makers todavía?

    Nadia: Si.

    José: Ah, perfecto. Sería entonces Makers y DAI. Buenísimo ¿y no van a necesitar ninguna cartera específica? ¿Con solo tener saldo en una dirección de ether de DAI, se le depositará DAI?
    Nadia: Exactamente, ninguna dirección específica. Ninguna cartera específica, solamente con tener DAI en tu cartera, ya tendrás el interés. A mí también me entusiasmó un montón, porque creo que al momento no hay ninguna stablecoin que esté dispuesta a repartir los dividendos que genera con sus usuarios. Y creo que esto es un cambio en las reglas del juego ¿no?

    Elena: Pues si. Una novedad por lo pronto.

    Nadia: Y eso a mí me encanta, me parece buenísimo.

    Elena: Prometí al principio del podcast que íbamos a hablar del acuerdo que hiciste con Taringa. Nosotros ya lo reportamos en Cripto Noticias. No sé si quieres hacer un comentario adicional. Pero si me gustaría saber si hay algún otro acuerdo además del de Taringa que tengan en el horizonte, que vaya a ocurrir pronto.

    Nadia: Si. Los acuerdos que estamos haciendo en Latinoamérica van muy orientados a que cualquier persona pueda acceder a DAI. Como les decía en un principio, nosotros queremos que DAI sea utilizado como cualquier otra moneda. Y sabemos que para eso tenemos que esforzarnos mucho con las maneras en que las personas llegan a las criptomonedas.

    Desafortunadamente, hasta ahora, para poder tener tus primeras criptomonedas, necesitas dedicarle un poco de tiempo y paciencia y estar un poco dispuesto a aprender algo nuevo. Y eso es una barrera de entrada muy alta, que hace que muchas personas no quieran entrar en primera instancia. Así que nosotros estamos buscando soluciones que nos permitan disminuir un poco esos problemas que pueden tener al principio y hacerlos más fácil. Y en eso viene el acuerdo con Taringa. Taringa tiene una base de usuarios gigantesca, tiene millones de usuarios.

    Elena: Treinta millones.

    Nadia: Treinta millones, si. Principalmente en Argentina, en México y en Venezuela. Estos son sus usuarios principales. Y lo que queremos hacer a través de Taringa son dos cosas. Primero, incentivar el contenido cripto, porque vemos que hay contenido en español de cripto, pero no tanto como el que podría haber. Entonces, queremos que cualquier persona empiece a escribir en Taringa sobre cripto, sobre ideas que se les ocurrió, oportunidades que están viendo, lo que sea. Y lo otro es poder monetizar los puntos Taringa a través de DAI.

    Los puntos Taringa se utilizan para curar el contenido. Entonces yo, como usuario de Taringa puedo escribir contenido, y las personas lo validan a través de puntos. También puedo escribir comentarios, y si mis comentarios suman, las personas me dan puntos. El contenido va a ser mejor si los puntos son usados con conciencia. Y pensamos que una manera para lograr eso, es si los pueden llegar a valer dinero en algún momento. Entonces, eso es lo que queremos hacer con Taringa. La idea es convertir el sistema de puntos a un sistema de puntos en donde DAI empiece a jugar. Así que después de cierta cantidad de puntos, será posible para los usuarios, convertir puntos a DAI y pasarlos a su casa de cambio o convertirlos a su moneda local. O enviarlos a otra persona o enviarle puntos a otra persona en otro lugar, y eso puntos en algún momento podrían llegar a ser DAI.

    Esta es una idea inicial que nosotros tenemos, que queremos lanzar lo antes posible, porque sabemos que únicamente con la utilización de la plataforma y con los usuarios jugando con ella, vamos a ver el potencial que pueda llegar a tener. Y en esa misma línea de querer hacer más fácil la entrada de las personas al mundo de las criptomoendas. También hace poco cerramos un acuerdo con una empresa de Singapur, que se llama PundiX. PundiX tiene dispositivos tipo postnets, como un punto de venta que permite comprar y vender criptomonedas, y también cobrar a través de ese punto de venta en cripto. La idea es hacer un despliegue importante de estos dispositivos en Latinoamerica. Y ellos, además de tener el “point of sale” también tienen una tarjeta física que actúa como una cartera. Así que creemos que las personas que tal vez no tengan celular, o que no quieran saber de una dirección de su cartera, puedan simplemente una tarjeta. Y utilizarla como utilizan ahora la tarjeta del banco.

    Y ese es un caso muy parecido que también estamos haciendo con un SpinOff de Panda, que es una casa de cambio de Colombia. Que también está haciendo un esfuerzo alrededor de crear puntos de venta de criptos. Pero enfocándose específicamente a Venezuela y a Colombia. Entonces creemos que con este tipo de alianzas vamos a poder llegar a más personas y que su primera interacción con las criptomonedas sea lo más fácil posible.

    Elena: Bueno, que por proyecto no quede. Bueno, Nadia ¿hay algo más que quieras añadir? Vamos a ir cerrando.

    Nadia: No. Bueno, invitarlos a todos a las llamadas de la comunidad. Me encantaría ver a más personas de Latinoamérica participando, ya que el proyecto que está haciendo MAker nos sirve mucho a nosotros, y está bueno que hagamos parte del proyecto. También, cualquier pregunta, cualquier comentario pueden escribirme a [email protected] Siempre estoy abierta a escuchar sugerencias, preguntas o lo que necesiten. Y eso.

    Elena: Bueno, no sean tímidos. Vamos a dejar el enlace al canal de MakerDao y a sus llamadas semanales. El que quiera participar lo único que tiene que hacer es darle click. Ya escucharon a Nadia. Cáiganle a preguntas, salgan de dudas, infórmense. Y bueno, ya vimos que MakerDao, DAI y MRK tienen una propuesta igual, pero distinta. Con algunas ventajas, con algunas innovaciones. Vamos a ver qué tal nos va a todos por allí. José Rafael, gracias por nuevamente estar aquí conmigo.

    José: Siempre a la orden.

    Elena: y a ti Nadia, muchísimas gracias por dedicarnos tanto tiempo, y explicaciones tan exhaustivas. Ya nos quedó mucho más claro de qué va MakerDao y cómo funciona tanta transparencia y descentralización. A nuestros oyentes les extiendo la invitación para que nos escuchen la próxima vez. Gracias por escuchar.


Source link