قالب وردپرس درنا توس
Home https://server7.kproxy.com/servlet/redirect.srv/sruj/smyrwpoii/p2/ Economía https://server7.kproxy.com/servlet/redirect.srv/sruj/smyrwpoii/p2/ Linux funciona mejor que Windows 10 en un Intel Core i9 »MuyLinux

Linux funciona mejor que Windows 10 en un Intel Core i9 »MuyLinux



  Linux y Windows 10

Debates sobre si GNU / Linux rinde más que Windows y viceversa con los que hemos estado durante años y podría terminar retorciéndose casi infinito porque necesitamos dos sistemas operativos muy diferentes. Sin embargo, hoy revelaremos números específicos que representan una imagen fija de un momento específico.

Como es habitual con este tipo de tickets, tomamos prestados los resultados de las pruebas de rendimiento realizadas por Michael Larabel, el incansable jefe de Phoronix y desarrollador líder de la suite benchmarking del mismo nombre .

Antes de comenzar a presentar los resultados, expondremos el entorno en el que se realizaron las pruebas, ya que hay muchos puntos a considerar tanto a nivel de hardware como a los sistemas operativos utilizados.

Hardware utilizado para comparar el rendimiento de Linux y Windows 10

  • Placa base: ASUS PRIME X99-A
  • CPU: Intel Core i9 7980XE
  • RAM: módulo DDR4 RAM de 4GB 4GB a 3,200MHz (16 GB de RAM en total)
  • Almacenamiento de datos: NVME Samsung 970 EVO 500 GB SSD
  • Gráficos fijos: NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12 GB de VRAM [19659011] Sistemas operativos utilizados con la configuración más elemental
    • Windows 10 Pro con el núcleo NT 10.0 y el sistema de archivos NTFS
    • CentOS Stream con Linux 4.18 y el sistema de archivos XFS
    • Fedora Workstation 30 con Linux 5.2 .17 y el sistema de archivos EXT4 [19659007] Manjaro Linux 18.1 con Linux 5.2.11 y el sistema de archivos EXT4
    • Ubuntu 19.04 con Linux 5.3 y el archivo EXT4
    • openSUSE Tumbleweed con Linux 5.3.1 y el sistema de archivos btrfs [19659007] Debian 10.1 con Linux 4.19 y el sistema de archivos EXT4
    • Clear Linu x con Linux 5.3.1 y el archivo EXT4

    Resultados de comparación de rendimiento de Linux y Windows 10 [19659021] La primera prueba se realizó utilizando la parte de representación Intel Embree utilizando binarios oficiales en todos los sistemas operativos. Mientras que a nivel general todos los sistemas funcionan de manera más o menos igual, Windows 10 Pro fue derrotado en todos los casos mientras que CentOS Stream y Debian 10.1 debatieron primero en disputa openSUSE Tumbleweed. Sabiendo que Embree es parte de Intel, es sorprendente ver que Linux es claramente dominante y que una mayor estabilidad orientada a la distribución ha derrotado a otros que buscan proporcionar software de última generación.

    En Imagen de demostración abierta Otro procesador de Intel, Windows 10 Pro es el único sistema que no puede alcanzar 22 imágenes por segundo, aunque aquí, parece que las distribuciones que usan ganó un kernel más reciente, con Manjaro 18.1 a la cabeza.

     Linux Vs Windows - Intel Open Image Denoise

    CentOS Stream es superior a otros sistemas operativos cuando se utiliza el motor de renderizado LuxCoreRender con un resultado de 2.97 millones de muestras por segundo en la escena DLSC y 2,74 millones de muestras en la escena Rainbow of Colors and Prism. Las posiciones de los otros sistemas varían considerablemente con cada prueba, con la excepción de Windows 10 Pro, que da como resultado resultados finales de 2,43 y 2,16 millones de muestras por segundo, respectivamente.

     Linux Vs Windows - LuxCodeRender

     Linux Vs Windows - LuxCodeRender

    Usando GraphicsMagick vemos CentOS Stream y openSUSE Tumbleweed tie con un resultado de 338 iteraciones por minuto, ambas prácticas. atado de inmediato a Debian 10.1, que obtuvo un resultado de 337. El resto de las distribuciones probadas permanecen a continuación, aunque no de manera acusatoria, algo que Windows 10 Pro no puede decir porque lo hizo -un sistema que no alcanza las 300 iteraciones por minuto (255).

     Linux Vs Windows - GraphicsMagick

    A través del codificador de MP3 Lame vemos que, ahora sí, Clear Linux se ha configurado inicialmente para obtener un resultado de d y 8.59 segundos, seguido de Debian 10.1 (9.34 segundos), Ubuntu 19.04 (9.35 segundos) y CentOS Stream (9.37 segundos). Windows 10 Pro se muestra como el único sistema que no se cae durante 10 segundos, marcando a 11.26.

     Linux Vs Windows - Codificación LAME MP3

    Ahora este es el codificador de giro El SVT-AV1 utilizado en sistemas compatibles, por lo que en este momento no hay Fedora Estación de trabajo 30 o CentOS Stream. Linux se mostró claramente como el claro ganador en esta prueba al obtener un resultado de 5.63 imágenes por segundo en el modo "Enc Mode 4" y 53.87 imágenes por segundo en el modo "Enc Mode 8". ". Por su parte, Windows 10 Pro mejora los resultados aquí, terminando penúltimamente con "Enc Mode 4" con 5.07 imágenes por segundo y tercero con "Enc Mode 8" con 47.29 imágenes por segundo.

     Linux Vs Windows - SVT-AV1

     Linux Vs Windows - SVT-AV1

    En SVT-HEVC otro codificador, visto Veamos cuán claro es que Linux logra descansar de forma remota cuando obtiene un resultado de 92.24 imágenes por segundo. Ubuntu 19.10 logra marcar 90 imágenes justas mientras que el resto son pares, aunque con Windows 10 Pro ocupando el último lugar.

     Linux Vs Windows - SVT-HEVC

    Como último plato, tenemos un viejo y maravilloso conocimiento de este portal: Blender . En las dos pruebas realizadas, encontrará que CentOS Stream es el más rápido, aunque seguido de cerca por el resto de los sistemas, especialmente en las pruebas de Barbershop. Windows 10 Pro es el último en ambos casos, aunque permanece cerca de BMW27 y está relativamente descolgado en Barbershop.

     Linux Vs Windows - Blender

     Linux Vs Windows - Blender [19659003] Después de una gran cantidad de pruebas, Michael Larabel publicó la media geométrica de cada uno de los sistemas evaluados, mostrando a CentOS Steam como el ganador, seguido de Debian 10.1 y Windows 10 relativamente lejos del resto del sistema operativo Linux.

     Linux Vs Windows - Definición geométrica de todos los resultados de las pruebas

    Conclusión: el software más nuevo no significa un mejor rendimiento

    Es interesante ver que los sistemas son mejores las pruebas escapadas tienen dos más dedicadas para ofrecer estabilidad que el software de la generación anterior, aunque CentOS Stream es una versión de lanzamiento única que irá a la mitad de Fedora y RHEL, ofreciendo una prueba en la plataforma para lanzamientos futuros de la última distribución mencionada. Los resultados obtenidos a través de Debian 10.1 también son dignos de mención.

    Por otro lado, es sorprendente que la caída de Ubuntu ya no esté por debajo de la distribución de su madre y CentOS Stream, pero también ha sido extrañada por openSUSE Tumbleweed, Clear Linux y Manjaro Linux 18.1. ¿Dañará Windows 10 Pro y Ubuntu, que pueden tener más elementos cargados por defecto? Veremos si Windows 10 Update 19H2 logra revertir esta situación.


Source link